'Caucus' de Iowa
Ya se conocen los resultados de los 'caucuses' de Iowa de los bandos republicano y demócrata para la carrera presidencial estadounidense.
Sorpresa en el bando demócrata, en donde Barack Obama ha sido el mejor parado, con un 38% de lo votos, seguido a ocho puntos de John Edwards y dejando a Hillary Clinton a 9; lo que supone un gran espaldarazo para el candidato afroamericano, sobre todo porque se ha producido en un Estado en donde la población negra es de menos del 5%. El siguiente paso es New Hampshire, en donde más del 80% de los votantes son afroamericanos.
Es relevante que Hillary se haya quedado muy a la cola en los resultados. Y ojo con John Edwars, el que más me gusta a mi; no hay que olvidar que este hombre iba de vicepresidente en la campaña de John Kerry.
En el bando republicano, el más votado ha sido Huckabee, pero estos resultados no tienen una relevancia real, puesto que uno de los que más posibilidades tiene de ser desginado como candidato, Rudy Giuliani, descartó hacer campaña en Iowa.
Ambos bandos se enfrentan a las primarias de New Hampshire el próximo martes, y es posible que los que salgan de allí, sean los mejor posicionados para hacerse con la nominación de su partido respectivo. Para lo que estoy seguro que servirán esas primarias, es para empezar a descartar nombres.
Si bien, el días más importante de todos es el conocido como supermartes, el 5 de febrero, en donde más de 20 Estados elegirán su candidato...
La suerte está echada, se admiten apuestas.
Mi quiniela es:
Un abrazo a todos.
Sorpresa en el bando demócrata, en donde Barack Obama ha sido el mejor parado, con un 38% de lo votos, seguido a ocho puntos de John Edwards y dejando a Hillary Clinton a 9; lo que supone un gran espaldarazo para el candidato afroamericano, sobre todo porque se ha producido en un Estado en donde la población negra es de menos del 5%. El siguiente paso es New Hampshire, en donde más del 80% de los votantes son afroamericanos.
Es relevante que Hillary se haya quedado muy a la cola en los resultados. Y ojo con John Edwars, el que más me gusta a mi; no hay que olvidar que este hombre iba de vicepresidente en la campaña de John Kerry.
En el bando republicano, el más votado ha sido Huckabee, pero estos resultados no tienen una relevancia real, puesto que uno de los que más posibilidades tiene de ser desginado como candidato, Rudy Giuliani, descartó hacer campaña en Iowa.
Ambos bandos se enfrentan a las primarias de New Hampshire el próximo martes, y es posible que los que salgan de allí, sean los mejor posicionados para hacerse con la nominación de su partido respectivo. Para lo que estoy seguro que servirán esas primarias, es para empezar a descartar nombres.
Si bien, el días más importante de todos es el conocido como supermartes, el 5 de febrero, en donde más de 20 Estados elegirán su candidato...
La suerte está echada, se admiten apuestas.
Mi quiniela es:
- Demócratas: Obama, Edwards - Aunque no sé en que orden, estoy seguro de que serán candidatos a Presidente y Vicepresidente.
- Republicano: Giuliani y Huckabee - Aunque el orden estará por decidir.
Un abrazo a todos.
Y los republicanos.... Giuliani Me cae bien, debe ser por su etapa de alcalde de Nueva York y todas las pelis y series en las que ha slido.
Un abrazo! (Comment this)
Obama me cae también bien, y reconozco que quería que fuese vicepresidente porque además de buen orador, era otra de esas personas que pertenecía a un colectivo que ha tenido que demostrar siempre más que los demás. Pero debo también evaluarle en igualdad con los blancos y con las mujeres, por lo que... Obama me parece el mejor de los tres candidatos fuertes.
Edwards es cierto que es un candidato que hace poco ruido y puede dar la campanada (ya estuvo a punto de hacerlo contra Kerry, que quedó segundo), pero creo que estados unidos neceista a un Obama, necesita a una persona de 45 años, necesita alguien que haya tenido que demostrar en su vida más que el resto, necesitan un luchador.
Es cierto que al mundo, a la civilización y en concreto a la mujer, le vendría muy bien que Estados Unidos como potencia mundial, como potencia a la que todo copiamos, le vendría muy bien tener una mujer de presidenta, y seguir la estela de Chile, Alemania, Argentina... Sería un cambio y estoy seguro que Hillary cambiaría muchas cosas en ese sentido al igual que en España ya se ha hecho con la Ley de Igualdad. No obstante, es cierto también que poco cambiaría en cuanto a la política norteamericana.
Es cierto que Edwards es un buen candidato, que hace poco ruido, que tiene menos financiación, y que la verdad deberíamos fiarnos del que menos financiación tiene, porque estará menos pervertido por los lobbyes de empresas.
Es cierto también que Barak cambiará muchas cosas para que mejoren la calidad de vida todos los ciudadanos americanos, incluidos los aforamericanos, hispanos etc, que están olvidados de la mano de God.
Así que mi apuesta como mejor candidato por sus virtudes es Barak Obama, Hillary Clinton (habría que ver si aceptaría) y Jonh Edwards. Pero mi candidato, es y será siempre: Mr Al Gore for President.
En cuanto a los Republicanos, creo que será como tu dices, en cualquir caso, no nos fiemos de la bondad de Giuliani, sería un continuista en un 70%.
En cualquier caso, ahora viene otra parte del análisis: enfrentarse a un Giuliani con el discurso ya hecho contra el terrorismo, calcado a Bush, enfrentarse un Barak Obama que está no se si encontra de Irak pero si a favor de sacar las tropas ya de allí, que le va a ser dificil ser creible en su política contra el terrorismo, que tristemente pesa demasiado en unas elecciones... no tengo tan claro que ganase. Y no vale decir que llevaría a muchos de color a votar, porque al ser en martes las elecciones, no tienen fiesta para ir a votar y no pueden perder el jornal de trabajo (quizás iría un 20% que no iba antes).
Edwards, doy por descontado que es un Kerry, que perdió por 2 millones de votos contra un Bush en auge. Ni lo pienso si tuviera que enfrentarse él.
Sin embargo Hillary, es una Clinton (voten a uno y se llevan dos), y ahí estaría un enfrentamiento a iguales: Giuliani contra los Clinton. Esos son los apellidos que quieren los americanos, y Hillary es la que puede hacer ganar a los demócratas. Si tengo que elegir a mi candidato para ganar, elijo a la segunda que más me gusta individualmente y no al primero (el primero como vicepresidente me llevaría a votar a ese 20% más igualmente).
De ganar los republicanos de nuevo... God less America (o como se diga Dios salve America)
ALAIN COLOMA (Comment this)
Es por eso, que efectivamente, Obama (para mi un zapatero, solo que negro y de EEUU), en cuanto empiece a hacerse con más posibilidades, empezará también a conocer la cantidad de intereses económicos de estados unidos, y se le echarán las empresas encima, será capaz de superar esta presión?, o venderá sus ideales que tan decentes me parecen?
John Edwars es bajo mi punto de vista un poco populista, nos vendría bine en ASi.jajajj!!
Bueno mi apuesta republicana no la digo, pero me encantaría que fuera el más conservador de todos.
con eso ya lo digo.
Go obama!!! (Comment this)